Ugreen NASync DXP4800 новый игрок для дома

Новинка в мире NAS для дома от компании Ugreen с собственной ОС и приложениями в моем обзоре модель DXP4800.

Введение

Про NAS от компании Ugreen в интернете, особенно в иностранном сегменте, очень много обзоров и тестов. Этот обзор будет отличаться от всех. Я не профессиональный блогер, я не программист, я простой человек, который ведет свой блог-хобби. Все мои рассуждения, как я их считаю, простые и подходят для таких же простых людей. Я не буду копошиться в глубоких внутренностях, т.к. это не важно обычным людям, но в то же время постараюсь затронуть все нужные аспекты для домашнего использования. Взглянем на Ugreen NAS DXP4800 с точки зрения обычного человека, по-простому.

Компания Ugreen давно известна многим по очень неплохим кабелям и адаптерам, зарядкам и док-станциям, органайзеры и многое другое. Начиная с 2024 года, компания объявила о выпуске NAS устройств линейки NASync. Первые образы поступили в продаже в июне 2024 года. Это модели: DXP2800, DXP4800, DXP4800 Plus, DXP6800 Pro, DXP8800 Plus и DXP480T Plus. Затем в 2025 году компания представила линейку AI-модели NASync iDX6011 и iDX6011 Pro с процессорами Intel Core Ultra.

На рынке домашних NAS устройств очень большая конкуренция. Перечислять всех кто делает такое оборудование смысла нет, т.к. всех не перечислишь. Предполагаю, что компания Ugreen это прекрасно понимала и поэтому поставила своим разработчикам задачу не просто сделать NAS устройство, но и сделать для него операционную систему. Тут так же нужно подчеркнуть, что и ОС для NAS на рынке достаточное количество. И тут компания поступила на мой взгляд правильно. Все знаю и это не секрет, что самая лучшая ОС для NAS это DSM от компании Synology. Разработчики Ugreen явно вдохновлялись DSM, когда разрабатывали UGOS. Операционная система UGOS похожая на Synology DSM и стала отличительным фактором NAS компании Ugreen. По крайней мере я так это вижу.

Надо четко понимать, что взять и сделать полный аналог Synology DSM за год или пару лет не получится, будут и не доработки и недостатки, а некоторые вещи могут попросту и не получиться. Забегая вперед скажу, что это так и есть. Но в целом у компании получился очень неплохой продукт, который стоит того что бы как минимум посмотреть на него. В добавок UGOS можно заменить на любую другую на ваш выбор Unraid, TrueNAS и да же XPEnology. Поэтому я и купил на обзор Ugreen DXP4800, о котором расскажу далее.

Модели и характеристики

Ugreen выпустила в продажу сразу большое количество моделей. Тут есть как простые устройства на 2-4 HDD диска DXP2800 и DXP4800 с портами 2.5GbE так и монструозные DXP6800 Pro и DXP8800 Plus с процессорами 1235U и 10GbE интерфейсами. Модель DXP480T Plus не имеет SATA слотов, вместо этого используются 4 диск SSD M2. В общем говоря маленький, быстрый и бесшумный NAS на SSD дисках, но только 1 порт 10GbE. В общем и целом вся линейка построена на современных комплектующих.

Модель	DXP2800	DXP4800	DXP4800 Plus	DXP6800 Pro	DXP8800 Plus	DXP480T Plus
Цена (MSRP / Со скидкой)	$349.99 / $279.99	$549.99 / $439.99	$699.99 / $519.99	$1,199.99 / $959.99	$1,499.99 / $1,199.99	$999.99 / $799.99
Отсеки для дисков	2× SATA	4× SATA	4× SATA	6× SATA	8× SATA	4× M.2 NVMe
Процессор	Intel N100	Intel N100	Intel 8505	Intel 1235U	Intel 1235U	Intel 1235U
Оперативная память (макс.)	16 ГБ (32)	16 ГБ (32)	64 ГБ	64 ГБ	64 ГБ	64 ГБ
Системный накопитель	eMMC 32 ГБ	eMMC 32 ГБ	SSD 128 ГБ	SSD 128 ГБ	SSD 128 ГБ	SSD 128 ГБ
Слоты M.2 NVMe	2	2	2	2	2	4
Поддержка RAID	0, 1, JBOD	0, 1, 5, 6, 10, JBOD	0, 1, 5, 6, 10, JBOD	0, 1, 5, 6, 10, JBOD	0, 1, 5, 6, 10, JBOD	0, 1, 5, 6, 10, JBOD
Макс. объём хранилища	76 ТБ (2×38 ТБ + 2×8 ТБ M.2)	136 ТБ (4×38 ТБ + 2×8 ТБ M.2)	136 ТБ (4×38 ТБ + 2×8 ТБ M.2)	196 ТБ (6×38 ТБ + 2×8 ТБ M.2)	256 ТБ (8×38 ТБ + 2×8 ТБ M.2)	32 ТБ (4×8 ТБ M.2)
Сетевые порты	1× 2.5 GbE	2× 2.5 GbE	1× 2.5 GbE + 1× 10 GbE	2× 10 GbE	2× 10 GbE	1× 10 GbE

Для теста я выбрал модель DXP4800. В этой модели отличный для дома процессор Intel N100 с 4 ядрами и 4 потоками с максимальной частотой 3400МГц, а так же поддержкой аппаратного транскодирования видео за счет встроенного графического модуля. 2.5GbE порты это уже стандарт для домашних NAS для дома, а 4*HDD и 2*SSD M2 позволят протестировать возможности дисковой подсистемы.

Внешний вид

По внешнему виду это отличный NAS. Корпус темного серого цвета, больше черный из металла. Кстати очень легко царапается, а под краской сразу видно металлический цвет. Так что не царапайте, все царапины сразу видно. Спереди 4 пластиковых лотка для HDD дисков такого же цвета помеченные цифрами. В нижней части передней панели расположена кнопка включения и выключения, индикаторы работы системы и каждого диска, SD card reader, а так же два разъема Type-С и USB-A. К сожалению какого они стандарта информация отсутствует, но судя по синему цвету как минимум USB 3.0.

На боковых стенках нет ни прорезей для вентиляции ни вообще чего-либо, кроме небольшой еле заметной надписи Ugreen, а так же заметны отпечатки пальцев.

С задней стороны расположился вентилятор прикрытый фильтром, который крепится на магнитах. Еще до покупки я знал, что это минус. Т.к. расположение такого фильтра говорит о том, что воздух вентилятором засасывается внутрь, пытаясь создавать в корпусе повышенное давление. Такой способ хуже для охлаждения и шума, чем когда вентилятор высасывает воздух из корпуса создавая пониженное давление в нем. Хотя в целом как показали тесты именно DXP4800 не перегревается, хотя к слоту HDD 2 есть вопросики.

Кстати, с шумом у Ugreen DXP4800 проблем нет. Это очень тихий NAS на удивление для меня.

В нижней части небольшие резиновые ножки и крышка для установки SSD M2 и замены ОЗУ. Кстати крышка так же не вентилируемая.

Пластмассовые лотки имеют очень интересную конструкцию закрепления дисков. Я такого еще не видел. Одна из сторон сдвигается немного, ставится диск и эта сторона задвигается зажимая диск и защелкиваясь. Если честно, то удобно сделано, но вот сам корпус лотка имеет мало пустых зон, что может плохо сказаться на охлаждении диска, а учитывая работу вентилятора в обратную сторону это может вызвать повышенную температуру HDD.

Крышка с нижней стороны держится на двух болтиках под отвертку, которой к слову нет в комплекте. Внутри все сделано очень хорошо и удобно, но нет возможности замены eMMC диска, который спрятан где-то еще в этом корпусе. Зато уделили внимание пружинке, для удобного поднятия этой крышки. Вообще заметно, что проектировщики Ugreen уделили много внимания таким мелочам. Это вызывает чувство приятного продукта и продуманного, но все конечно портит вентилятор.

Операционная система

На момент написания статьи версия UGOS была 1.6.0.2917

Разработчики Ugreen явно вдохновлялись Synology DSM, так как ОС UGOS (UGREEN Operating System) основанная на Debian 12 очень похожа на DSM dj всем и это видно не вооруженным взглядом.

Но есть фундаментальные отличия. Например, установлена ОС UGOS на системный накопитель eMMC 32 ГБ без возможности создания отказоустойчивого RAID для системы. Если этот самый eMCC диск выйдет из строя, вы не потеряете данные, которые лежат на дисках, но вы потеряете возможность эти данные использовать, т.к. NAS просто не загрузится. Но тут есть и плюсы. Например, в такой конфигурации, когда система стоит на SSD диске, то HDD диски могут спокойно засыпать, что уменьшит шум, потребление и срок службы дисков. Правда последнее очень спорное утверждение.

Есть и еще один большой минус в UGOS. На данный момент 2025 года поддерживаются только английский и китайский языки. Русского нет и это для многих станет большой проблемой.

Ниже скриншоты установки UGOS. Если вы знаете как устанавливается Synology DSM, то думаю вы улыбнетесь. Тут все один в один, только цвета другие.

Рабочий стол UGOS это сметь Synology DSM и TerraMaster TOS. Очень все похоже между ними. Панель управления, мониторинг задач, диспетчер хранения и функционал ну прям золотая середина.

Что касается с удаленным доступом. В UGOS есть полный аналог Synology QuickConnect называется UgreenLink. Работает он один в один. Т.е. если есть открытые порты на белом IP адресе, то скорость будет равна скорости интернета, если нет белого, то в теории будет работать через их релей. У меня этот UgreenLink через интернет не заработал, видимо как обычно блокировки CloudFlare в нашей стране.

Тогда я решил сделать DDNS и …. Да DDNS тут есть, но вот не задача нет возможности получить бесплатный SSL сертификат. Ну как так? Зато есть фаервол с GeoIP. Вопрос только к сертификату, почему нет такой возможности?

Что касается резервных копий. В Ugreen есть приложение «Sync and Backup», которое делает резервные копии. Проблемы с ним ровно две:

• Нет возможности делать резервные копии по WebDAV и S3, а это значит что вы не сможете резервировать данные в облачные хранилища.
• Резервируются только данные, без настроек системы и приложений.

В общем грош цена такому резервированию, но хорошо что хоть файлы можно спасти.

В центре приложений пакетов не много, но все необходимые вроде как есть:

• Фото
• Синхронизация
• Docker
• Виртуализация
• Музыка
• Торрент качалка
• Медиа сервер

Родной медиа сервер я даже не рассматриваю. Он на английском языке и вдеть названия фильмов с обложками в таком случаи в 2025 году это надо очень хотеть, я не хочу.

Приложения устанавливаются очень долго, будьте к этому готовы, а потом работают нормально.

Вопросы к этим приложениям так же имеются, но из всего этого набора нормально работает только Photos и Docker. Виртуализация тоже работает, но например нет возможности делать резервную копию и очень странное отсутствие гостевых дополнений.

Есть еще одна проблема в UGOS. После сбоя питания на сервер напрочь пропадает интернет, а локально все работает. Лечится, только корректной перезагрузкой. Интересно как вы будите это решать удаленно? Я не представляю.

В целом UGOS пользоваться можно, но проблемы с удаленным доступом, отсутствие SSL сертификата делает использование через интернет проблематичным. Хотя конечно можно поставить Nginx Proxy Manager в Docker контейнер и радоваться, но я считаю это косяк Ugreen.

Так же в UGOS полностью отсутствует какое-либо приложение для резервного копирования ПК, что для некоторых будет очень большим минусом.

Приложение для ПК

Для ПК Ungreen сделали приложение для Windows и Mac. Внешне оно выглядит как окно браузера и имеет такой же функционал. В принципе им удобнее пользоваться чем браузером. Так же в этом приложении есть возможность включить синхронизацию файлов между ПК и сервером. Такой аналог Synology Drive. Вот только Ugreen не поддерживает синхронизацию по запросу, что в 2025 году ну прям совсем плохо. Пользоваться такой синхронизаций как облачной службой просто очень неудобно, на ПК просто не будет столько места как на NAS.

Приложение для телефона

Приложение на телефон выглядит один в один как приложение на ПК, только что оптимизировано под мобильное устройство. Функционал по факту тот же и можно прям с телефона управлять сервером Ugreen с ОС UGOS. Тут же есть и возможность делать резервные копии фотографий на NAS и их потом просматривать. Правда как вы заметили постоянно выскакиваю ошибки, которые сами потом и уходят, но не сразу. Если же вы захотите зайти через браузер в UGOS, то вас ждет неприятный сюрприз. Система наотрез откажется вас пускать и попросит установить мобильное приложение.

Как раз на этапе установки мобильного приложения Ugreen для NAS и начинаются проблемы. Дело в том, что это приложение не доступно для нашей страны и что бы его поставить на телефон мне пришлось изменять страну телефона. Каких либо санкций со стороны Ugreen в интернете я не нашел. Поэтому решил задать им этот вопрос напрямую, но спустя месяц они так и не ответили мне на мой вопрос.

Это еще не все проблемы мобильного приложения. Проблема еще есть и в энергоэффективности. Спустя пару дней использования этого приложения на моем Iphone 16 Pro я обнаружил очень быструю просадку по автономности. Зайдя в аккумулятор я обнаружил нереальный жор батарейки этим самым приложением. Я перезагружал телефон, выгружал приложение из памяти, потом оно переставало работать в фоне. В общем проблема с жором аккумулятора актуальна и она точно такая же как и у приложения для TerraMaster на мобильном телефоне. Похоже китайские разработчики вообще не уделяют этой проблеме какое-либо внимание.

Ну и косяк номер 3 это отсутствие Русского языка. Я не готов пользоваться таким приложением в условиях, когда есть другие варианты для других NAS.

Тесты

Для тестов я установил три диска WD Gold по 4ТБ каждый. На момент тестирования у меня не было SSD M2 дисков и поэтому все тесты будут только с дисками HDD. Пул я собрал в RAID5, а том сделал на файловой системе BTRFS.

В тесте процессора Geekbench 6 Ugreen DXP4800 на процессоре Inten N100 набрал 1234 в одно потоке и 3146 в многопоточном режиме. Посмотреть результат и сравнить можно по этой ссылке. Проблем с производительностью данного процессора в NAS нет, результат достойный.

А далее по тестам все не однозначно. Например, сетевой тест показал скорость равную скорости порта 2.5GbE, стабильно и хорошо.

А вот тест на реальную запись не смог выдать больше примерно 226МБ\с, что примерно равно 1800Мб\с. Это немного меня напрягло и я решил протестировать diskmark в контейнере docker и тут линейная скорость показала 442МБ\с на чтение и 389МБ\с на запись. Результат нормальный, но не максимальный. Тогда я запустил проверку пула и во время этой проверки посмотрел в мониторинге ресурсов скорость чтения, которая была равна аж 721МБ\с, что и является нормой для данной конфигурации.

Из всего этого я делаю вывод, что ОС UGOS не обеспечивает нужную производительность для работы с файлами.

Температуры

Согласно информации из системы управления температура процессора в простое составляет примерно 40-45С, а под нагрузкой я не видел больше 62С. Отличный результат, к таким показателям не может быть вопросов.

А вот с дисками уже немного все по сложнее. Дело в том, что не все диски одинаково охлаждаются. Это напрямую связано с вентилятором и направлением воздушного потока. Так например диски в слотах 1 и 4 самые холодные, а в слотах 2 и 3 самые горячие, но самый горячий диск в слоте 2. Один раз диск в этом слоте нагрелся у меня до 50С, при этом в соседнем слоте температура была 43С.

Нужно только отметить, что температура в 48С и выше очень тяжело достижима даже в слоте 2. Что бы это произошло я гонял диски на протяжении более суток, в простое же и при обычных задачах таких как просмотр фото, видео и фильмов температуры дисков не превышали 45С.

Аппаратное транскодирование

Для проверки аппаратного транскодирования я установил медиа сервер Jellyfin и включил в нем эту опцию как показано на картинке ниже. В результате процессор на GPU смог пережать 4К видео в 720p с потоком в 1Мб\с без зависаний. Результат превосходный, хотя это же N100, для которого это вполне норма.

Потребление электричества

Потребление в простое с установленными 4*HHD дисками составляет примерно 40Вт, в то время как под максимальной нагрузкой 62Вт. Результат закономерный для такого оборудования, но хотелось бы видеть в простое на 5Вт меньше.

HDMI выход

Если подключить монитор или телевизор к HDMI выходу NAS от Ugreen, то увидите такую картинку. С одной стороны все понятно, а с другой у меня так и не получилось этим воспользоваться. Возможно это из-за Beta версии, но факт остается фактом это бесполезная фича, ну или я не понял как ее активировать.

Цены

Хочу напомнить, что цены могут менять каждый день как в большую сторону так и в меньшею

Официальная цена $549.99, а со скидкой $439.99. На данный момент написания статьи это примерно 43000 рублей и 34300 рублей соответственно. В магазине алиэксперсс цена от 43600 рублей и до 60000 рублей.

Я же купил на озоне у очень подозрительного продавца за 24500 рублей + растаможка около 1800 рублей и того 26300 рублей. Проблема озона в том, что тот товар, который я купил уже отсутствует, зато у этого же продавца появился точно такой же товар, за туже цену. Хотя я писал отзыв. Зачем было удалять прошлый лот и делать новый не знаю. Ждал я посылку кстати 30 дней, очень долго по современным меркам, но дождался.

Так вот, за полную стоимость 550$ это много для данного устройства, лучше купить Synology DS423+. В последней хуже железо, зато софт лучше и беспроблемный. А вот за 26000 рублей уже согласитесь можно подумать. Но Че тут думать, брать и ставить XPEnology, о чем я расскажу в следующей статье.

Вывод

Ugreen NAS DXP4800 отличный NAS для дома, если купить его не за официальную цену, но ОС еще сырая и отсутствует нормальный софт для ПК и телефона. Благо есть возможность заменить ОС на другую.

Сильная сторона NAS от Ugreen это аппаратная часть:

• Мощный процессор Intel N100 (4 ядра/4 потока) с аппаратным транскодированием 4K → 720p.
• Тихая работа (шум < 25 дБ).
• Современные порты: 2× 2.5 GbE, USB 3.0, Type-C.
• Удобные лотки для дисков (защёлки без винтов).
• Стабильные температуры CPU: 40–45°C (простой), до 62°C (нагрузка).
• Энергопотребление: 40 Вт (простой), 62 Вт (нагрузка) — адекватно для 4 HDD.
• Стильный металлический корпус (темно-серый/чёрный).

Но есть и много слабых мест:

• Нет русского языка (только английский/китайский).
• Отсутствие бесплатных SSL-сертификатов (нельзя настроить доверенный HTTPS) встроенными средствами.
• Критичный сбой после отключения питания — пропадает интернет, требуется перезагрузка.
• Слабая экосистема приложений (нет резервного копирования ПК, ограниченный App Center).
• Непонятные санкции от разработчиков
• Резервное копирование: только файлы (без настроек), нет поддержки WebDAV/S3.
• Сильно разряжает батарею iPhone.
• Нет синхронизации по запросу (только полная копия → занимает место на ПК).
• Неравномерный нагрев дисков
• Вентилятор засасывает воздух внутрь (менее эффективно, чем выдув)
• HDMI-выход: нерабочий в текущей версии UGOS (Beta).
• Царапающийся корпус (дефекты видны сразу).

UGREEN сделала сильный вход на рынок NAS, но софтверная зрелость придет только с обновлениями и то не факт. Пока DXP4800 выбор для энтузиастов, а не для тех, кто хочет «включил и забыл».

Покупать или не покупать Ugreen NAS дело ваше, как всегда, а я для себя пока не вижу альтернативы Synology NAS.

Видео ролик