Всем привет!!!
Сегодня я бы хотел сравнить операционные системы от Synology DSM и TerraMaster TOS. Несмотря на то что они во многом похожи, они очень разные и у производителей разный подход к созданию и сопровождению.
Это будет лично моё мнение которое может не совпадать с вашим. Свое мнение вы можете оставить в комментариях. Я не претендую на истину последней инстанции и рассуждаю со своей колокольни, а так же имею некоторые опыт в настройке и того и другого. Дополнительно я общался с людьми которые так же имели опыт с этими операционными системами. В целом они были со мной согласны.
Оглавление
Внешний вид
По внешнему виду на вкус и цвет товарища нет. Кому-то больше нравятся одно, а кому-то больше нравится другое. В целом я считаю тут у операционных систем паритет. Нельзя сказать что одна красивее другой. Конечно TerraMaster с операционной системой TOS 6 сделали большой шаг к анимации к плавности, ну вот достичь какого-то совершенства у них явно не получилось. Слова или часть предложений не помещается в позиции и увидеть что там написано возможности нет. Вот именно таких проблем во внешнем виде synology с операционной системой DSM я не видел, может просто не замечал.
Зато в TerraMaster есть чёрная тема для кого-то это явный плюс. А вам нужна чёрная тема напишите в комментариях.
Настройка системы
Во-первых, настройки системы выглядят одинаково. Вроде бы и там и там можно делать одно и то же, но все же у Synology настроек побольше и функционал намного шире. Например, настройку уведомлений у TerraMaster ну прям совсем никакая в то время как Synology дает просто огромный пласт данных настроить. И в принципе так везде куда не плюнь.
Если бы у меня никогда не было synology, то я бы никогда не заметил в TerraMaster каких-то недостатков по настройкам. Но все познается в сравнении. Поэтому по настройкам системы однозначно лидирует synology. Единственное чего нет в Synology это просмотра атрибутов SMART. Раньше это было, но они скрыли это от глаз пользователей, хотя система DSM по-прежнему эти параметры отслеживает, просто не показывает их. Странно.
Мониторинг системы и логов
Что есть в Synology:
- Просмотр загрузки каждого дика
- Просмотр нагрузки каждого приложения, его чтение и запись на диск
- Просмотр к каким файлам обращается система
- Журнал с превосходной детализацией в реальном времени
Всего этого нет в Terramaster вообще. Система очень скудна по мониторингу и отображению каких-либо логов.
Удаленный доступ
По удаленному доступу казалось бы паритет, но нет. У Synology есть квикконект и ddns, а у Terramaster только TNAS.online (это аналог квикконект). DDNS у TerraMaster тоже есть, но он сторонний, нет собственного.
Квикконект от Synology это умный DDNS, он может работать как через интернет, так и в локальной сети + у него есть релей для тех кто не имеет белого IP адреса (правда релей сейчас у многих не работает). Квикконект понимая где он работает и имея необходимые сертификаты делает работу с Synology превосходно простой.
TNAS.online от Terramaster имеет у себя только релей, правда который работает. Хотя это больше не релей а http туннель. Для решения вопросов с TCP у них есть VPN, который автоматически настраивается на телефонах или ПК, но правда в РФ не работает. TNAS.online в локальной сети ведет себя странно и перебрасывает на локальный адрес, соответственно забудьте про ssl подтверждения домена в локальной сети.
SSL сертификат
А это вообще для меня больная тема. Дело в том, что в Terramaster нет никакого встроенного механизма для получения SSL сертификата. В Synology такой механизм есть и получить бесплатный SSL сертификат можно за менее чем за минуту, а дальше он будет сам продлеваться и не беспокоить вас. В общем TerraMaster не про SSL сертификат
Фаервол
И в Syonology и в TerraMaster есть встроенные фаерволы, но только в Synology есть GeoIP. С помощью этого можно настраивать фаервол для взаимодействия с интернетом. В то время как в Terramaster фаервол подойдет, только для локальной сети, что не позволяет должным образом настроить безопасность в интернете.
Фото
Для просмотра фотографий у TerraMaster есть Terra Photos а у Synology аналогичное по названию приложение Synology Photos. Вот только Terra Photos это приложение из прошлого века, оно не красивое, медленное и мало функциональное. Пользоваться им можно, но Synology Photos это то ради чего обычно и покупают NAS Synology. В общем сравнивать не с чем особо, а к мобильному приложению я еще вернусь далее.
Облачная служба
Облачное хранилище Terra Sync рядом не стояло с Synology Drive. Внешний вид, настройки и функциональность не идут ни в какое сравнение. А учитывая настройки удаленного доступа сервера и безопасность, то я бы сказал, что у Terramaster попросту нет приложения для облачного хранилища файлов и делиться ими просто нет такой функции. К мобильному приложению я еще вернусь далее.
Медиа сервер
Тут у производителей паритет. На обеих платформах Plex и Emby работают одинаково хорошо, но из-за лучшего процессора у TerraMaster программное транс кодирование будет лучше.
Торрент качалка
Казалось бы, что может быть проще обычной качалки файлов из интернета? А после взаимодействия с TerraMaster я понял, что ошибался. Качалка файлов transmission на столько глючная и бестолковая, на сколько хороша качалка Synology Download Station. Последнею установил и пользуешься, а у TerraMaster с их Transmission это все через боль и страдания.
Docker
По функционалу Docker и там и там одинаковый, а вот по внешнему виду земля и небо. Когда все хорошо, то вроде жаловаться не на что, но если вдруг на Terramaster какой-то контейнер не запускается, понять это в их логах будет очень трудно.
Для теста не смог установить Docker в TerraMaster TOS 6. Установка зависла и даже через час ничего не изменилось. Вот пример разнообразных глюков в TOS.
Виртуализация
В Synology есть отличный гипервизор Synology Virtual Machines Manager. Он простой как калашников, надежный и достаточно функциональный для дома. А вот в TerraMaster есть только VirtualBox. Причем управляется он через phpVirtualbox из прошлого века. Например, что бы увидеть экран виртуальной машины вам нужен, барабанная дробь, Flash плеер в браузер. Эту технологию из всех браузеров выпилили уже лет 10 назад. Я думаю комментарии дальше излишни.
Другие приложения
Ко всем другим приложениям из центра пакетов производителей претензии только к terramaster и они повторяют все выше сказанное и негативное.
Приложения на ПК
Те же претензии и к приложениям для ПК у Terramaster. Если у Synology все приложения и выглядят как современные и функциональные, то у TerraMaster эти приложения ну в общем такое себе.
Приложения на телефон
У TerraMaster всего одно приложение для телефона TNAS Mobile. Это по сути комбайна все в одном. Нет нормального функционала работы с облачными файлами, нет нормального функционала просмотра фото, а резервное копирование фотографий убивает батарейку телефона за пол дня, если забыл выгрузить это приложение из памяти. У Synology есть много разных отдельных приложений для файлов, фото, музыки и многого другого, в том числе и для безопасности. Не замечал ни разу жор батарейки и фоновые обновления работают должным образом. В общем я бы TNAS Mobile от TerraMaster не пользовался бы никогда, лучше установить Immich и Nextclaud в докере, у которых мобильные приложения отличные.
Документация
У Synology отличная документация, по поиску можно найти ответы на любые вопросы, а с выходом новых версий и функций документация обновляется. У Terramaster полная противоположность. Вся документация старая, не актуальная и мало информативная.
Тех. поддержка
На данный момент у Synology отсутствует тех.поддержка для жителей РФ. Когда же она была, она много решала проблем, багов и просто отвечала на вопросы. TerraMaster же не вводили никаких санкций для нас, но вот качество тех.поддержки полное дно. Я по многим вопросам обращался и не решил ни один. Например, с выходом TOS 6 перестали работать почтовые уведомления по умолчанию и протокол WebDAV. Я вел переписку с ними много месяцев и уже перестал отвечать им. Это бесполезно, они не решают проблемы, а просто катают вату.
Мой вывод
Я много раз пытался пользоваться TOS от Terramaster, но больше чем на неделю меня не хватало. TOS очень сырая и “глючная”, своих приложений мало, выглядят и работают они очень плохо. Другое дело Synology. Все четко, красиво и стабильно. Включил и пользуешься годами. Именно по этим причинам после каждого обзора устройства TerraMaster я делаю инструкцию как установить на него Xpenology. TerraMaster + XPEnology это великолепное сочетание. Правда не все могут освоить такую коллаборацию. Зато если получится, это будет надежное и качественное решение для NAS дома.
В общем при покупке TerraMaster обязательно планируйте заменить операционную систему на XPEnology или любую другую на ваш выбор. А если немного доплатить, то можно взять Synology, но с не такими хорошими характеристиками. Весь вопрос только в том, нужны ли вам дома такие характеристики и готовы ли вы заплатить за надежность, но потерять в производительности.
Рекомендации по выбору:
- Не разбираетесь в установке ОС и хотите просто купить и пользоваться – ваш выбор Synology
- Разбираетесь в установке ОС, умеете настраивать BIOS и вам нужна высокая производительность за свои деньги – ваш выбор TerraMaster с XPEnology
- Продвинутый пользователь, который знает и умеет собирать ПК – ваш выбор собственная сборка железа с XPEnology
Так вижу я, могу ошибаться, а так же всегда есть исключения из любого правила.
