Всем привет!!!
AOOSTAR WTR PRO это не дорогой ПК или NAS для энтузиастов, который за свою цену, внешний компактный вид и хорошую производительность привлекает внимание. Я расскажу про версию на процессоре AMD 8 ядер, 16 потоков и 64ГБ оперативной памяти.
Оглавление
Введение
С 2009 года я использую домашнее облачное хранилище, а с 2014 года я точно не откажусь от NAS сервера дома. Это не просто так, обстановка в мире, увеличение объемов данных и их незаконное использование, а иногда наоборот незаконное блокирование или теоретическая возможность этого, вынуждают использовать домашний NAS не только энтузиастам, но и простые люди приходят к такому выводу.
Для хранения фото, облачного хранилища, управления умным домом и медиа библиотек не нужен огромный сервер. Наоборот он нужен компактный, энергоэффективный и в то же время достаточно производительный. Как раз таким решением является Aoostar WTR Pro. У него все прекрасно: современный мощный процессор Intel или AMD на выбор, 4 отсека под диски 3,5 или 2,5, возможность установить 2 SSD M2, два порта 2,5GbE Ethernet и не большая цена. Все это делает Aoostar WTR Pro настоящим топом за свои деньги, но так ли это?
Вот я и решил проверить можно ли использовать Aoostar WTR Pro дома, будут ли перегревы и какие еще могут быть нюансы связанные с ним. Я взял устройство с процессором AMD Ryzen 7 5825U. Согласно оценкам он производительнее Intel J4125, который устанавливается в Synology DS423+ и DS425+, аж на 519%
Если сравнить AMD Ryzen 7 5825U с процессором AMD R1500B, который устанавливается в новейшие Synology DS925+ и DS1525+, то он производительнее аж на 299%.
Согласитесь, что это просто нереальное унижение Synology по производительности. Но так ли это на самом деле и какое качество предоставляет Aoostar WTR Pro нужно будет посмотреть.
Более того, если верить оценкам производительности, то Aoostar WTR Pro на процессоре AMD Ryzen 7 5825U производительнее TerraMaster F4-424 Max с процессором Intel Core i5-1235U на 40%. Напомню, что TerraMaster F4-424 Max был топом в моем личном рейтинге NAS устройств побывавших у меня на тесте.
Согласно официального сайта Aoostar WTR Pro поставляется с Windows 11 pro, которую я вам рекомендую сразу переустановить, т.к. не известно, что там внутри установлено китайцами. А если вы берете Aoostar WTR Pro без дисков и оперативной памяти, то и ОС не будет установлена. Правда, когда я установил Windows для тестов, то она сама подтянула ключ активации, это был прикольный подарок, правда отдельно нужно скачать и установить драйвера сетевой и видео карт для Windows. В общем операционную систему на это устройство вам нужно будет установить свою. Забегая вперед скажу, что я установил: XPEnology, Proxmox и Unraid без каких либо проблем, но это все будет в других видео роликах и статьях. В общем ОС нужно будет выбирать и устанавливать самому, но для энтузиастов, которые будут покупать его, это наоборот плюс.
Официальные фото
Характеристики
Существуют несколько версий Aoostar WTR Pro. Отличаются они процессорами. Самый дешевый Intel N100, затем N150, N355 и самый дорогой AMD Ryzen 7 5825U. У меня как раз на процессоре AMD. От процессора зависит сколько слотов под ОЗУ и M2 SSD будет возможно установить. В остальном все одинаково.
Я покупал на озоне без SSD и ОЗУ. Цены могут отличаться. Так же отличаются и фото. Но недавно на официальном сайте они обновились и теперь совпадают с реальными.
- Процессор: AMD Ryzen 7 5825U (8 ядер / 16 потоков, частота до 4.5 ГГц)
- Графика: Встроенная Radeon Graphics Vega 8
- Оперативная память: 2 слота DDR4-3200 SODIMM (до 64 ГБ)
- Накопители:
- 4 отсека для SATA HDD/SSD (до 22 ТБ на диск)
- Нет поддержки горячей замены дисков
- 2 слота M.2 NVMe 2280 (PCIe 3.0 x4)
- Сеть:
- 2 порта 2.5GbE (Intel I226-V)
- слота: M.2 2230 Key E (специально для Wi-Fi/Bluetooth-модулей)
- Порты:
- HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, USB-C (с поддержкой DP-Alt Mode).
- 2×USB 3.0, 2×USB 2.0, слот MicroSD, 3.5 мм аудио
- Корпус:
- Размеры: 22.8 × 15 × 18.5 см
- вес ~5 кг (очень тяжелый)
- Охлаждение:
- Корпусный вентилятор 120 мм
- Процессорный вентилятор 70–90 мм (для совместимости с низкопрофильным корпусом)
Комплект поставки
Поставляется в двух коробках: транспортной(нет на фото) и собственной. В комплекте сам Aoostar WTR Pro, блок питания, шнур питания, болтики для крепления дисков 2,5, наклейки для лотков под диски и инструкция. Никаких Ethernet патчкордов в комплекте нет, как нет и отвертки.
Внешний вид
По внешнему виду названия сторон все не однозначно. Дело в том, что обычно там где кнопка включения там перед, а там где корпусный вентилятор там задняя часть. Так же на задней части разъёмы для подключения различной периферии, а тут они с боку. Я предположу иное. Думаю мои предположения совпадут с разработчиками Aoostar WTR Pro.
Длинная передняя часть выглядит пустовато. С боку надпись черного цвета фирмы на сером фоне. Сам корпус металлический. Причем очень толстый металл и очень тяжелая конструкция.
С левой боковины корпуса лотки для дисков закрытые пластмассовой декоративной заглушкой на магнитах. В нижней части отверстия для выдува горячего воздуха вентилятора процессора и тут же заглушка для кнопки включения питания. Кнопка при включении светится синим цветом, но если ее закрыть этой заглушкой, то свечения не видно. С правой стороны корпуса расположился вентилятор, который всасывает воздух для охлаждения внутреннего пространства.
На задней стороне корпуса внизу расположились все разъёмы для подключения.
Сначала покажется, что такое расположение разъёмов и сторон корпуса странное и это действительно так. Но со временем это начинает нравиться. Выглядит красиво и удобно.
Лотки для дисков металлические с индикаторами зеленого и синего цвета. Если в лотке работает диск, то горит зеленый индикатор. А синие индикаторы горят когда хотя бы к одному диски есть обращение на чтение или запись. В общем синие индикаторы общие, а не универсальные как обычно.
Внутри отсеков для дисков все черного цвета, а перегородки выполнены из металла. На свет видно отверстия для продувки воздуха. Не сказал бы, что там все свободно и видно, что преград для воздуха очень много. Тем не менее охлаждение справляется, о чем расскажу далее.
В нижней части расположились резиновые ножки и отверстие на четырех болтиках для установки оперативной памяти и дисков SSD M2.
Внутри под крышкой все выглядит очень хорошо. Единственно SSD M2 диск с лева во время установки упирается в стенку отверстия и поэтому его установка немного проходит затруднительно и под небольшим углом, но в целом это не проблема. Кстати, если присмотритесь к установленным ОЗУ, то одна из них установлена не до конца. Из-за этой моей оплошности я долго не мог понять, почему Aoostar WTR Pro не видит обе планки оперативной памяти. Устанавливайте внимательно.
Тут нужно еще отметить, что с этой внутренней стороны в корпусе нет никакого активного охлаждения, только пассивное. Поэтому радиаторы на SSD M2 и даже на ОЗУ лучше докупить и установить.
В целом корпус и внешний вид устройства Aoostar WTR Pro мне очень понравились. Да странно расположение сторон, но удобное и практичное. Помните, что воздух проходит с права в лево, т.е. там где вентилятор воздух поступает в корпус, а там где диски воздух выходит из корпуса. Это действительно странно. Т.к. намного проще создавать пониженное давление, которое будет само затягивать во все щели охлажденный воздух, чем делать повышенное давление. Развернуть вентилятор корпуса не получится, т.к. есть еще один вентилятор на процессоре. Видимо такое прохождение воздуха и влияет на шум, т.к. вентиляторы у Aoostar WTR Pro очень шумные и спать в одной комнате с ним врятли получится с комфортом.
Тесты
Тесты я проводил на Windows, т.к. в этой ОС есть очень много удобных программ для тестирования. Для теста использовал два диска HDD WD Gold по 4ТБ в режиме RAID1, два диска HDD Seagate Exos по 2ТБ и два SSD WD Black SN850X по 1ТБ каждый.
Отдельные тесты дисков в CrystalDiskMark показали результат соответствующий характеристикам дисков. Конечно SSD WD Black SN850X могут больше, но помним про характеристики PCIe 3.0 x4. Поэтому выше не прыгнуть.
Западные блогеры в своих тестах наблюдали просадку производительности ввода вывода при копировании с диска на диск в Aoostar WTR Pro. Я провел тесты и не заметил просадок. Скорость копирования с SSD на HDD и с SSD на SSD была превосходной. Согласен, что SLC кеш показал всего 2ГБ\с вместо 3,5ГБ\с, но это не критично, т.к. после заполнения SLC кеша на SSD диске скорость падает до 900МБ\с, а это реальная скорость данных SSD дисков. Такие результаты были на канале ProSSD в тестах WD Black SN850X.
А вот температура SSD WD Black SN850X при длительном тесте на реальную запись выросла до 80С, при том, что на SSD были установлены радиаторы. Это не удивительно, т.к. если посмотреть на конструктивную особенность корпуса, то у SSD и ОЗУ нет никакого активного охлаждения. Они охлаждаются пассивно, через отверстия в крышке на корпусе. Поэтому радиатор для SSD просто необходим. Я бы даже на ОЗУ поставил радиатор в этом корпусе.
Что касается охлаждения HDD дисков. В моих тестах диски HDD WD Gold нагревались до 48С, при этом температура в простое составляла 40-42С. Кто-то скажет, что это много. Я бы так не сказал. До 50С на постоянную основу для этих дисков не критично. В то же время я согласен, что 48С это не очень хорошо, т.к. больше 50С не стоит доводить нагрев любого диска.
Проблема с температурой решается очень просто. Достаточно убрать декоративную заглушку дисков с левой стороны корпуса и температура не превышает 43С и большую часть времени без нагрузки была 40С. В общем, уберите эту заглушку и забудьте про нее, она лишняя.
В стресс тесте AIDA64 температура процессора не превышала 82С и частоты не проседали. Это значит система охлаждения процессора справляется и нет тротлинга. В среднем под реальной нагрузкой температура процессора составляет примерно 74С и редко редко в пиках кратковременно прыгает до 86С. Без нагрузки температура процессора Aoostar WTR Pro примерно 50С.
Тесты Geekbench
Мною был выбран тест процессора Geekbench как универсальный. Мне кажется он наиболее точно подходит для задач, которые будет выполнять сервер NAS Aoostar WTR Pro.
Я свел все тесты в таблицу, а вы всегда можете прейти по ссылка1 и ссылка2 для просмотра тестов Aoostar WTR Pro на процессоре AMD RYZEN 7 5825U с одной плашкой ОЗУ и двумя соответственно в тесте Geekbench 6.
Согласно моим тестам Aoostar WTR Pro на процессоре AMD теперь лидер по производительности процессоров в многопоточном режиме. Он опередил даже TerraMaster F4-424 MAX с процессором Intel Core I5-1235U. Вообще я ожидал сильно большего от AMD 5825U, т.к. сравнительная таблица сайта technical.city показывала превосходство у AMD на 40%, а в реальности получилось всего на 8%, но все равно AMD лучше. Мое предположение, что процессор в Aoostar WTR Pro ужат и ужат ради сохранения температурного режима. В BIOS можно увеличить производительность, я ниже это опишу, но что-то подсказывает мне не стоит этого делать.
В этой таблице еще интересно посмотреть на каком месте и с какими результатами находится мой Synology DS920+ на процессоре Intel J4125. Напомню этот процессор устанавливается в новые модели Synology DS225+ и DS425+ вышедшие в 2025 году. Тем не менее даже процессора J4125 хватает для выполнения задач NAS, а про AMD 5825U я вообще молчу, единственное применение это виртуальные машины, порта 10GbE у него все равно нет.
Потребляемая мощность
В простое с четырьмя дисками и двумя SSD M2 потребляемая мощность Aoostar WTR Pro с процессором AMD RYZEN 7 5825U составила 34Вт. Естественно, если будет меньше дисков, то и потребление будет меньше. В такой же комплектации с нагрузкой на процессор потребляемая мощность устройства до 60Вт. В общем в простое хотелось бы меньше, а под нагрузкой думал будет больше.
Кстати, когда я установил на Aoostar WTR Pro операционную систему XPEnology, то потребление в простое составило 40Вт. Видимо это связано с настройками BIOS, о которых я расскажу в статье про установку этой ОС на данный девайс. Знать про потребление лучше всего сейчас.
Транскодирование
Для тестирования аппаратного транскодирования я решил использовать Jellyfin, т.к. эта функция в нем бесплатная. Настройка не заняла много времени. Единственный момент в web интерфейсе Jellyfin нет возможности менять расширение фильма, только понижать битрейт. Думаю это в целом не проблема, понять справляется графический процессор или нет все равно можно будет.
Выбрал фильм в 4К и начал смотреть без транскодирования. Тут понятно проблем нет. Затем я начал понижать битрейт. Скажу так, аппаратное транскодирование видео 4К у процессора AMD RYZEN 7 5825U может снизить битрейт до 40Мб\с и все, т.е. на одну ступеньку ниже. Если понизить еще на одну ступеньку, например я обычно на телефоне через 4G смотрю с битрейтом в 1-4Мб\с, то видео просто стоит как вкопанное. Видео карта процессора просто не может такое вывести. В аналогичных ситуациях процессор Intel с графикой UHD без проблем справляется с любым битрейтом. Если вам нужен медиа сервер, то выбирайте Aoostar WTR Pro с процессором Intel, а не AMD
К примеру мой Synology DS920+ с процессором Intel J4125 без проблем понижает битрейт этого же фильма до 10Мб\с аппаратным транскодированием в Emby медиа сервере.
Настройки BIOS
Настройки BIOS для меня оказались полным кошмаром. С одной стороны я без проблем смог настроить откуда загружаться, включение после сбоя питания и отключал Fast Boot. Я даже нашел опции управления вентилятором, но не смог в них разобраться. С другой стороны я не нашел привычных настроек управление процессором, C-State, AMD-V и так далее. Благо я проверил виртуализацию на VirtualBox и в XPEnology VMM она работает.
Настройки потребляемой мощности я нашел, они очень сильно запрятаны:
- Advanced > AMD CBS > NBIO Common Options > SMU Common Options > SmartShift Control и тут настройки энергопотребления.
Я не увеличивал эти настройки, не стоит думаю перегревать процессор и держать вентилятор на повышенных оборотах.
За такой BIOS я готов снять пару звезд с этого девайса, но в целом то все, что нужно работает и жаловаться вроде как не на что.
Итог
Мне Aoostar WTR Pro на процессоре AMD RYZEN 7 5825U понравился. Хороший не броский корпус, современные характеристики и заманчивая цена привлекают внимание. Немного разочаровывает шумность, т.к. вентиляторы, которые установлены, очень шумные и вместо того что бы вытягивать воздух, они этот воздух зачем-то вталкивают в корпус.
Разочаровал процессор AMD RYZEN 7 5825U, а точнее графика Radeon. Графическая часть просто не вытягивает транскодирование видео в 4К. Если нужно поменять кодек или разрешение 1080 в 720, то тут все будет хорошо, но это не современный формат. Поэтому если нужен домашний медиа сервер, то лучшим выбором будет Aoostar WTR Pro на процессоре Intel или AMD, но без транскодирования, т.е. без использования телефона или планшета для просмотра видео, только на телевизорах или устройствах, которые смогут воспроизводить прямой поток.
Если больше нужна производительность и количество ОЗУ, то смело можно выбрать устройство с процессором AMD. Количество ядер и многозадачность у этих решений гораздо привлекательнее, хотя и N серия от Intel справляется с домашними задачами отлично, но немного хуже.
Охлаждение у Aoostar WTR Pro на процессоре AMD не подкачало, вполне справляется, думаю на Intel решениях будет аналогично. Диски так же не греются, но нужно снимать декоративную крышку, оставить без нее. Возможно так будет не так эстетично, но зато не будет проблем с охлаждением дисков.
По сетевым возможностям это современный домашний NAS. На борту два порта по 2,5GbE, которых хватит домашнему серверу с запасом. У многих роутеры или коммутаторы все еще поддерживают только 1GbE, поэту 2,5 будет с запасом на будущее.
А вот в офис я бы такой не брал. Лучше поискать какое-то решение от более именитых фирм например TerraMaster или Synology. Все же вентилятор на процессоре и немного натянутая система охлаждения со временем может не справиться с офисными задачами. Нет поддержки горячей замены дисков, что как бы намекает на варианты использования. Тут в целом решать вам.
Возможность установить на Aoostar WTR Pro любую ОС, делает его хорошим выбором для пользователей с различными предпочтениями. Хотите ставьте Windows, Linux, Proxmox, TrueNAS, Unraid или XPEnology. Все это делает девайс очень универсальным и гибким для различных предпочтений и задач использования.
У Synology лучшее программное обеспечение, надежное и качественное, а Aoostar WTR Pro это лучшая цена за аппаратное обеспечение (железо).
В общем Aoostar WTR Pro это топ за свои деньги однозначно. Покупать его или нет решать вам, а я постарался рассказать все его аспекты и нюансы, которые сам обнаружил.
